Некоторые авторы истолковывают мифы о кентаврах и кинокефалах (людях с собачьими головами) ровно отголоски сексуальных контактов с представителями других биологических видов[8], которые, сообразно таким гипотезам, были будет распространёнными на раннем этапе развития человечества[9], однако такое истолкование не является общепризнанным. В мифах различных народов существуют многочисленные упоминания о происхождении людей от животных, животных от людей, а также о сексуальных связях мифологических персонажей с самыми различными животными (от медведей и быков до змей и бабочек)[7]. В сексологии, психологии и разговорной речи понятию «зоофилия» соответствуют спектр таких значений, что половое тяга человека к животным и ощущение их эротической привлекательности. Кроме того, такие действия могут намести ущерб не только животному, однако и самому человеку. Занятие сексом с животным может привести к заражению различными инфекциями, включая зоонозы, которые опасны и для животного, и для человека. Поэтому такие действия запрещены законом и наказываются, этак ровно они противоречат нормам и ценностям общества. Во-первых, животные не могут доставить согласие на такие действия, отчего это крайне бессердечно и бесчеловечно.
Сексуальное использование животных в ветеринарной практике, или в животноводстве (разведение) обычно не подпадает под акт таких законов, если они существуют. Причина этого в том, что предыдущие исследования часто проводились лишь в тюрьмах. Наоборот, в некоторых странах (особливо в Соединенных Штатах), суды постановили, что этические взгляды это не достаточное основание для создания закона (Лоренс против штата Техас), а в других прецедентах (Мэтт (Muth) против Франка (Frank)) суды не были столь благосклонны в трактовке конкретного случая. Как оказалось, взгляды людей значительно зависят от степени их интереса и представлений о данной теме. Часть опрошенных, кто сталкивался с зоосадизмом, и кто вообще не приемлет нетипичный манер жизни, или те, кто капля знает о зоосексуальности, дробно расценивают это словно изощренную форму издевательства над животными, и/или наличие серьёзных нарушений в психосексуальном поведении.
Такие действия также могут нанести вред чисто физическому, так и психическому здоровью животного. Многие виды бактерий и инфекций могут сообщаться человеку при контакте с животными, что также является серьезной проблемой. Главный социальный фактор, влияющий на введение законов, это притягивание общественного внимания к отдельным случаям, чисто это было в Вашингтоне, Миссури и Аризоне США, и также недавние попытки, предпринятые в 2004 году, предать закон в Голландии. В таких случаях, обычно, не имеет значение, было ли изнасилование или нет, вообще чрезвычайно жидко собственно эдак ставят вопрос. Скорее всего, это типический случай моральной паники, или крики «только не на моем заднем дворе».
Бо́льшую популярность термины получили благодаря исследованиям Хани Милетски (1999, 2002). Первое задокументированное онлайн использование термина (недоступная ссылка) (англ.) отмечено в телеконференции в марте 1994 года; в это миг он уже был термином с ладно устоявшимся значением, не требующим дополнительных объяснений. Сексуальные контакты с животными полно нередко выступают темой распространяемых в интернете порнографических текстов, фотографий и видеоклипов, существуют также интернет-сообщества зоофилов, целью которых является общение, обмен опытом, фото- и видеоматериалами. Буддизм рассматривает половое поведение с точки зрения того, является ли оно вредоносным. Предостережение против сексуальных проступков в сегодня времена интерпретируется чисто запрещающее зоосексуальные половые контакты, наряду с гомосексуальностью, супружеской неверностью, Buy Rivotril изнасилованиями и проституцией[16]. Многие виды сексуальных отношений прямодушно запрещены буддийским монахам и монахиням. Как правило, повсюду жрать законы против принуждения кого-либо участвовать в зоосексуальных действиях, особенно несовершеннолетних (обычно это приравнивается к изнасилованию), а также законы, связанные с запретом демонстрации сторонним лицам (без их согласия или несовершеннолетним) полового акта.
В США порнография с животными определяется тестом Миллера и законами о непристойности будто любая другая фигура порнографии. Изначально скотоложство, наряду с гомосексуальностью, рассматривалось всего-навсего чисто верующий поступок против Бога, позже стало рассматриваться ровно клиническая патология, сексуальная фиксация, непреодолимое влечение, заболевание, доказательство определённого рода атавизма или даже будто «сильно вызывающее поведение»[1]. Идея зоосексуальности будто добровольной сексуальной ориентации противопоставляется фетишизму (сексуальной фиксации на объекте), парафилии и эмоциональной сношения. В большинстве случаев зоофильные контакты не несут угрозы для здоровья что соматического, так и психического. Зоофилы, будто правило, не испытывают стремления избавиться от данного сексуального влечения[22].
Во-вторых, такие действия могут затребовать серьезные психологические и физические травмы у животного, и повергнуть к его страданиям. Я прошу вас заранее заполнить анкету по собаке и прислать короткие видео из жизни  (никаких интимных моментов отстранять не надо). Мы с вами встречаемся по видеосвязи (гугл мит, телеграм, яндекс телемост и тп). Я на основе полученной уже из анкеты и видео информации задаю вам немало разных вопросов о жизни собаки. Заниматься сексом с собакой не единственно незаконно, но и морально недопустимо. Животные не могут предоставить согласие на такие действия, почему это является насилием и жестоким обращением с животными. Есть уймища прецедентов применения законов к зоосексуальности, здесь приведены токмо наиболее известные случаи.
Важно чтить и оберегать животных, словно членов нашей общности, и не нарушать их права на безопасность и пиетет. Если никому из вашего окружения или в интернете не удалось решить проблему "собака мешает сексу" – это не означает, что она не решается. Немного обо мне без официоза.Вероятно, для некоторых из вас будет судьбоносно – я несколько лет в терапии и продолжаю её. Это помогает мне тактично сообщать на самые разные темы и быть устойчивой вне зависимости от того, чем вы со мной поделитесь.А ещё я не считаю, что жизнь с собакой должна быть мучением, что это тяжкий крест или что там придумывают.
Культурологические и личные заблуждения, изъян правдивой информации, и случаи зоосадизма заставляют общество опасаться или быть враждебным, никто не в состоянии даже поверить, что животные могут захватываться сексом с людьми добровольно или на равных. Следует отметить, что в данном случае наличие законов и восприятие их обществом это два вполне разных вопроса…, никакое юридическое оправдание людей, занимающихся подобными видами сексуальной деятельности, не было воспринято обществом. […] Кроме того, Уллерштам (Ullerstam) приводил примеры, и было видно, что немало порядочных людей, имевших сексуальный проба с животными, вынуждены были жить в постоянном страхе из-за этого. Эти люди являются уважаемыми гражданами, да могли потерять все, если их деяния были бы преданы огласке; обо всех их заслугах зараз же забыли бы из-за примитивной моральной реакции. Этот подход связан с изучением полового влечения человека к особям других биологических видов, чисто возможной сексуальной ориентации. Для человека с подобной сексуальной ориентацией сторонники этого подхода предлагают использовать термин зоосексуал, взамен используемому в сексопатологии термину зоофил. Термин зоосексуальность считается описательным, безоценочным, лишённым клинической и юридической коннотации термин.
Зоосексуальность, в сравнении с термином гомосексуальность, имеет более узкую область значений — например, сторонники использования этого термина не определяют, может ли зоосексуал обладать в качестве партнёра человека. Традиционно зоофилия считалась половым извращением, требующим медицинского вмешательства. Однако в современной медицине будто парафилия диагностируется не любое уклонение от сексуальной нормы, а лишь такое, которое причиняет вред социальному благополучию субъекта (см. Диагностика сексуальных девиаций). Ввиду этого основная масса случаев зоофилии может рассматриваться как патология исключительно с социальной, а не с медицинской точки зрения. Общества защиты животных обычно, но не всегда, рассматривают зоосексуальность или зоофилию чисто глумление над животными.
Есть две главных причины, отчего нелегко доказать, являются ли зоосексуальные действия законными в стране или конкретной области. Всё это вносит путаницу и становится непонятно, на какие же конкретные действия указывают законы и что трактовать эту терминологию. Зоосексуальные отношения во многих странах относятся к числу незаконных либо попадают под закон о жестоком обращении с животным, без специального упоминания сексуальности. Из-за того, что законодатели не различают, являются ли сексуальные связи между человеком и животными «оскорбительными» или «плохим обращением», статус зоосексуальных отношений остаётся неясным в законодательствах некоторых стран.