Требуется ли запятая после "всё"? Да, конечно, запятая требуется — начинается придаточное предложение "что я запомнил".Но нужна и еще одна запятая — та, которая закрывает это придаточное. Таким образом, перед "это" должны быть и запятая, и тире (любой из этих знаков препинания ставится на собственном основании). В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение "рассказать всё как есть" среди других многочисленных примеров Вы найдёте в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Розенталя, в статье "Цельные по смыслу выражения",параграф 114.
Знает что или чёрт-те что! (восклицание, выражающее возмущение; разг.). Чёрт-те кто (что, какой) (неведомо кто, что, какой; разг. неодобр. и пренебр.). Чёрт-те где (куда, откуда, когда, зачем, почему, отчего) (невесть где, куда, откуда и т. д.; разг. неодобр.) Это из Толкового словаря русского языка Ожегова и Шведовой.
Все подобные фразеологизмы построены по модели «сущ. + кроха те + местоименный компонент». Вокруг валяется по межам и канавам черт те что (фразеологизм в роли неопределённого местоимения). Наш малый Париж. Молодой еще был, глупый, совал нос демон те куда (фразеологизм в роли неопределённого наречия).
Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. По лексико-грамматическим признакам "весь" относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок. В этом случае его надо отличать от местоименного выражения всё этак же, как, отнесенного к признаку (уподобление степени признака). В Нацкорпусе можно натолкнуться оба варианта, причем складывается впечатление, что пользователям сложно разобрать эти формы.
Эту самую лампу (лампочку, лампаду) шахтёр носил спереди на поясе, то жрать - возле своего "мужского достоинства". И оборот "до лампочки" или "до лампады" служило литературной заменой более грубого выражения. Полагаю, это предложение можно постигнуть двояко.Ежели слово "есть" можно заменить на "кушать", то запятая взаправду нужна. В этом случае "как" является союзом и служит для сношения придаточной части с главной. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и токмо в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему смысл выделения или обобщения.Что касается местоимения "весь", то оно имеет смысл собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо.
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, распределяться знаниями и сооружать свою карьеру. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, эдак чисто это речение можно трактовать как неразложимое сочетание. Вторую часть предложения невозможно понурить без потери смысла. Есть версия, однако объясняться об её истинности не могу. Согласно ей, Buy Rivotril к церковной лампаде это формулирование отношения не имеет. А само формулирование происходит из профессиональной речи шахтёров. Обязательной вещью для шахтёра была аккурат лампа, лампочка - до изобретения электричества лампочка была с огнём, то уминать по сути - лампада.
Предсказываю, что лет спустя 40 нормой будет множественное, а единственное будет оцениваться словно устаревшее. Все, кто может ходить. Все, кто могут ходить.
Все - определительное местоимение (весь, всякий, самый, любой и др.). Определение - не доля речи, а второстепенный член предложения, отвечающий на вопрос "какой". Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. Один из вариантов какой я услышал давненько.Говорят начин берет с тех времен когда начиналась электрификация СССР. В подъездах устанавливали лампочки и многие крали эти лампочки для своих нужд. Подъезды, понятное дело, не освещались. Так что обе формы (чёрт-те что и чёрт те что) имеют право на существование, а остальные написания "произносительные", для стилизации под просторечия.